建設(shè)單位(用人單位)名稱 |
沈陽帕卡瀨精有限總公司 |
|||
地理位置 |
遼寧省陽市大東區(qū)建設(shè)路100號(hào) |
|||
聯(lián)系人 |
王旭東 |
|||
項(xiàng)目名稱 |
沈陽帕卡瀨精有限總公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告書 |
|||
項(xiàng)目類別 |
□預(yù)評(píng) □控評(píng) √現(xiàn)狀評(píng)價(jià) |
|||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 |
沈陽帕卡瀨精有限總公司位于遼寧省陽市大東區(qū)建設(shè)路100號(hào),與沈陽浩博實(shí)業(yè)有限公司、沈陽愛克浩博化工有限公司合建在一個(gè)園區(qū)內(nèi),稱為沈陽浩博工業(yè)園。整個(gè)園區(qū)占地面積約120000m2,建筑面積10000m2,主要包括3個(gè)生產(chǎn)車間、2個(gè)庫房和3個(gè)辦公樓,共6條生產(chǎn)線。防銹化成劑產(chǎn)品產(chǎn)量為2417t/a;脫脂劑產(chǎn)品產(chǎn)量為3155t/a;前處理產(chǎn)品1000t/a;密封膠車間產(chǎn)品產(chǎn)量為1000t/a;油品車間產(chǎn)品產(chǎn)量為3202t/a。 |
|||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人 |
謝飛 魏儒杰、劉倩 |
現(xiàn)場(chǎng)采樣人 |
梁延冰、劉倩 |
|
檢測(cè)人 |
冷斌、劉艷茹、劉瑾、劉雙 |
采樣時(shí)間 |
2015年4月15日-4月17日 |
|
檢測(cè)結(jié)果 |
粉塵:都符合要求/5個(gè)CTWA符合要求,5個(gè)超限倍數(shù)符合要求 毒物;都符合要求/13個(gè)CTWA符合要求,7個(gè)CTSTEL符合要求,6個(gè)超限倍數(shù)符合要求,4個(gè)CMAC符合要求 物理因素:都符合要求/7個(gè)噪聲符合要求 |
|||
評(píng)價(jià)結(jié)論 |
該公司屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的企業(yè)。 |
|||
建議 |
在對(duì)建設(shè)項(xiàng)目全面分析、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,針對(duì)試運(yùn)行階段存在的職業(yè)病防護(hù)措施的不足,防護(hù)設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品、從應(yīng)急救援、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)、職業(yè)衛(wèi)生管理等方面,綜合提出控制職業(yè)病危害的具體補(bǔ)充措施與建議,以便建設(shè)單位在整改過程中予以實(shí)施。 |
|||
技術(shù)審查專家組評(píng)審意見 |
2015年7月29日, 3名專家王燕、常春祥、唐風(fēng)年對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了審查,專家組同意通過報(bào)告書。 專家組建議: 1、《報(bào)告書》應(yīng)對(duì)已識(shí)別的職業(yè)病危害因素進(jìn)行重新核對(duì)篩選;對(duì)其他粉塵、聚氯乙烯粉塵的認(rèn)定應(yīng)進(jìn)行說明;個(gè)體防護(hù)用品的分析與評(píng)價(jià)應(yīng)按崗位進(jìn)行;核對(duì)用人單位工作制度。 2、用人單位應(yīng)按要求落實(shí)液體車間和粉體車間的系統(tǒng)通風(fēng),以滿足設(shè)計(jì)要求;按照《個(gè)體防護(hù)裝備選用規(guī)范》和《呼吸防護(hù)用品的選擇、使用與維護(hù)》的要求,為勞動(dòng)者發(fā)放合格有效的個(gè)體防護(hù)用品,并監(jiān)督其正確佩戴使用,護(hù)聽器的選擇應(yīng)符合《護(hù)聽器選擇指南》的要求;加強(qiáng)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、應(yīng)急救援設(shè)施的維護(hù)與管理,確保其能正常有效使用;按《工作場(chǎng)所職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)》和《用人單位職業(yè)病危害告知與警示標(biāo)識(shí)管理規(guī)范》要求,完善職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)及告知。 3、落實(shí)專家組提出的其他意見。 |